На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Владимир Акулов
    Внимательно читал - перечитывал этого жулика Нострадамуса... Абсолютная бредятина... Представьте , что ...Как современники ...
  • Владимир Акулов
    Споры на форуме - Пророк Нострадамус точно предсказал будущее...Но эти пророчества не понимают... Потому что чит...Как современники ...
  • Eduard
    "Дуб,я Жолудь,прием"!Шимпанзе общаются...

Не мог пройти мимо изумительного по идиотии тезиса

"Если ты поддерживаешь выход ВС РФ из Херсона, то тебя обвинят в нарушении территориальной целостности РФ, а если не поддерживаешь - то тогда привлекут за фейки о ВС РФ".

Сначала это распространяли помойки национал-предателей из Литвы, а затем тезис перекочевал в "военкоровские" каналы.

Я даже сначала решил, что это чья-то неудачная шутка, гипербола - но нет, на полном серьезе говорят уже и на телевидении. И так уверенно, знаете - "я смотрел УК РФ, проверял".


Разумеется, все это полный бред, и сейчас вы в этом убедитесь сами.


Статья 280.1 УК РФ предусматривает ответственность за призывы к нарушению территориальной целостности. Однако, данная статья не может применяться к боевым действиям, так как не идет речи о юридическом отторжении Херсона. Ответственность по статье 280.1 наступает только в случае, если вы например прямо призываете: "Давайте передадим Крым Украине, он не российский". И то, наступает ответственность не сразу, а только в случае, если вас ранее привлекали по административной статье за подобные призывы.

В противном случае, любые маневры в любой войне можно было бы приравнять к "отторжению территории", но это же не так.

Понимаю, что пример ВОВ всем поднадоел - но, тем не менее: приказы советских военачальников о тактическом отступлении из населенных пунктов - это были тоже "призывы к нарушению территориальной целостности СССР"?

Тем более не будет состава по статье 207.3 УК РФ, которая предусматривает ответственность за "публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации" о деятельности ВС РФ.

И где же ложная информация, тем более заведомо распространенная, если кто-то не согласен с действиями ВС РФ?
Да у нас множество людей в телеге публично выражают несогласие, всем понятно что решение непростое. Но это еще не значит, что несогласные с ним распространяют фейки о ВС РФ.
И дискредитации тут тоже не будет.


Дорогие журналисты и военные блогеры. Снова напоминаю вам, прежде чем писать что-то, следует хорошо подумать. И не просто "посмотреть УК РФ", а обратиться к профессионалам, они вам помогут и успокоят, если не можете сами сдерживать свои истерики.
Извините, но уже невозможно читать большинство "военных" каналов - освещение СВО превратилось в какой-то набор фейков, разборок, истерик и рекламы "кизлярских кинжалов".
Попуститесь уже хоть немного, пожалуйста.

https://t.me/remeslaw/3655


Ссылка на первоисточник
наверх