Когда в апреле 2020 года мой друг и единомышленник - российский путешественник, писатель, этнограф Георгий Тымнетагин посетил уральский город Невьянск, и обратил мое внимание на знаменитую наклонную башню, строительство которой приписывают Демидовым, то мы оба, независимо друг от друга пришли к выводу о ее более древнем происхождении и о том, что вероятнее всего, ее наклон был вызван воздействием приливной волны потопа XVI- XVII веков, когда и произошло последнее смещении полюсов. При этом, Георгий нашел тому свидетельства непосредственно при осмотре башни, а я - в ходе изучения исторических документов. И обо всем этом я уже рассказывал в двух своих постах по этой тематике.
Так вот и Георгию, и мне, удалось обнаружить признаки высоких технологий. используемых при строительстве этой башни, которые, вероятнее всего, имеют отношение отнюдь не к Демидовым. а к сибирской конфедерации, почти полностью погибшей в том катаклизме - Великой Тартарии. Конечно, само это название пришло к нам с Запада и на самом деле мы не знаем, как называли эту страну ее жители. И это - единственное, что является "вбросом" в отношении этой многонациональной державы, государствообразующим народом которой были белые европеоиды, называвшие себя "кривичами". Вот почему и Ведическая Русь тоже была частью этой конфедерации. Однако именно на Сибирь пришелся основной удар катастрофы XVI- XVII веков, которая полностью уничтожила почти все ее города.
Одним из тех, кто придерживается подобной версии в отношении этой войны, является еще один мой друг - российский писатель, путешественник, исследователь тайн прошлого Андрей Кадыкчанский. В своей книге - "Малая энциклопедия большой Тартарии" он также рассказывает о признаках высоких технологий, которыми, несомненно обладала эта погибшая цивилизация. Вот как он описывает достаточно странные по своей конструкции орудия, секрет которых так и не смогли разгадать западные инженеры и ученые, которых в активно привлекали в качестве специалистов в свою империю Романовы:
"Дело в том, что изначально орудия, стреляющие снарядами, выточенными из камня, были казноразрядными и биметаллическими. то есть заряжались не со стороны ствола, а с тыльной его части. Ствол был выполнен из мягкого металла - бронзы, а оболочка - из чугуна или стали. Если предположить, что такие орудия выстреливали каменное ядро при помощи расширяющийся пороховых газов, то мы вынуждены считать наших предков идиотами. Бронзовый ствол при таком использовании после двух выстрелов превратиться в утиль. Проще было бы делать ствол чугунным, а оболочку бронзовой, но ведь они все делали наоборот!
Суть версии кажется фантастической лишь на первый взгляд. Если вдаваться в подробности, то все становится на свои места и кажется настолько логичным и простым, что диву даешься. как этого можно не видеть?! Слышали про гиперзвуковое кинетическое оружие? Нет? Ну кто же вам скажет! Сверхсекретные разработки. Ладно... Я вам расскажу и покажу на пальцах. Суть в том, что если разогнать хотя бы небольшую частицу до гиперзвуковых скоростей, то при ее столкновении с препятствием или при разрушении выделяется фантастическое количество энергии.
Зернышко, размером с рисовое, например, в состоянии уничтожить современный танк. Вопрос только в том, как достичь такой скорости. Решению этой задачи способно было помочь применение пятого агрегатного состояния вещества - плазмы. Если вокруг летящего предмета, гантели, к примеру, или чайника, образуется плазменный кокон, то он способен разогнаться до скоростей, в разы превышающих скорость звука, и, столкнувшись с целью, вызвать взрыв, сопоставимый по мощности с ядерным!
Теперь, вооружившись знаниями, мы можем по-новому взглянуть на архаичное медное медное (биметаллическое) орудие.., использующее в качестве снаряда каменное ядро сферической формы. Медь (Медовый) - очень мягкий и дорогостоящий металл. Дешевле и проще использовать чугунные или стальные стволы для стрельбы снарядами, но "невежественные" предки настойчиво отливали пушки из меди. Почему? Ведь для увеличения срока службы приходилось изгаляться и делать их биметаллическими: дуло - железным (менее стойким к износу) , а "рубашку" - медной.
А если знать, что после золота медь - вполне себе подходящий проводник? А если знать свойства минералов испускать микроволновое излучение? А если помнить о пьезоэлектрических свойствах кварцесодержащих минералов? Ведь сам тот факт, что, имея возможность отливать пушки, человек делал снаряды из камня, - уже нонсенс! Камень - легкий, хрупкий материал, и такие его свойства сводят к минимуму поражающие способности, и в изготовлении он весьма трудоемкий. Другое дело - чугунное ядро! Отлить - нет проблем, тяжелое, при стрельбе - то, что надо! Ан нет... Каменные ядра!
Итак... Медь, электричество, пьезоэлектричество, возможно, еще несколько неизвестных или просто неучтенных "инградиентов", и все перестает казаться такой уж фантастикой. Есть все основания полагать, что мы имеем дело со случаем, когда "томограф попал на стойбище", и ему не нашли иного применения, кроме как в качестве "гнета" для засолки грибов или капусты. Кто знал, тот использовал биметаллическую трубу до разгона пьезоэлектрического снаряда до гиперзвуковой скорости, и то разрушал одним взрывом целый город. Не потому ли на территории России столько кратеров и воронок диаметром до километра, о происхождении которых ломают голову многие исследователи? Они думают, что это следы атомной бомбардировки, а на самом деле это могут быть следы от стрельбы из простых медных труб. Гирперзвукового кинетического оружия.
Ну а почему нет? Ведь тогда логично, что захватчики просто не понимали истинного предназначения медных пушек. Петр I даже приказал все церковные колокола в пушки перелить. Думал, что сейчас получится, и его пушки заработают также, как у дикарей, которых он покорял. Однако не вышло ничего. Не знал он, что вовсе не порох нужно было засыпать в качестве заряда, а что-то иное, создающее импульс для выстрела пьезоэлектрическим снарядом. Поэтому со временем от меди отказались, что совершенно логично и для допетровских времен, если стрелять простыми ядрами и при посредстве взрывчатого вещества. И ядра стали лить из чугуна, что тоже абсолютно понятно..."
Версия А.Кадыкчанского совсем даже не лишена оснований, учитывая. что есть и другие косвенные свидетельства наличия в Сибири и на Урале высоких технологий задолго до образования Романовыми своей империи, которая и стала правопреемницей той страны, которую на Западе называли Великой Тартарией, но подлинное название которой нам сейчас неизвестно. Технологии, значительно опережающие западные, были использованы также при строительстве Невьянской башни, пережившей глобальный катаклизм XVI- XVII веков и приспособленной впоследствии Демидовыми под свои нужды. При этом в "цивилизованной" Западной Европе того времени, молниеотвод и железобетонные конструкции, а также интересные "запорные замки", удерживающие металлические конструкции внутри башни, обнаруженные Г.Тымнетагиным, не были известны.
Откуда все эти уникальные технологии могли быть известны Демидовым, если о них не знала "цивилизованная" Европа? От местных "диких народов"? Но если признать, что башня была построена задолго до Демидовых и потому ориентирована на старый географический полюс, то все становится на свои места. Все это также объясняет тот факт, почему именно на заводах этого города, восстановленных Демидовыми, создавалось впоследствии уникальное не ржавеющее кровельное железо, которое до сих пор можно обнаружить на лондонских зданиях старой постройки. Все это - остатки былых технологий допотопной цивилизации. Следовательно, и версия, высказанная А.Кадыкчанским в отношении кинетического оружия прошлого тоже имеет право на существование.
Свежие комментарии