Сейчас наступило время, когда становится очень трудно скрывать многие неудобные факты в истории. Официально их стараются не упоминать и не комментировать. Так случилось и в данном случае. О нем старались молчать в период правления Рюриковичей, Романовых и уже после революции. Уж очень эти факты не устраивали правящие верхушки, при всей их очевидности.
Сначала упоминания о каганате русов постаралась скрыть пришедшая к власти династия Рюриковичей. Якобы призванные с севера варяги пришли к славянам, чтобы дать им государственность и порядок. Вот только у варягов, викингов на то время у самих не было этой государственности, как и полноценных городов. Но в это мы поверили.
Это частности. Все кто приходит к власти любым путем, праведным или не праведным, старается затереть любые упоминания о своих предшественниках, занизить их роль в историческом процессе. Кстати, Рюриковичей постигла такая же участь с приходом новой династии Романовых и ветви Гольштейн-Готторпов.
Последние Рюриковичи, так вообще вошли в историю как тираны и не совсем здоровые люди. Но вернемся к русскому каганату. Упоминания о нем сохранились в зарубежных и в наших, российских источниках. Полностью затереть их, оказалось не возможно. В IX веке, в ряде источников русских правителей называют каганам или хаканом.
В 839 году в русских летописях уже упоминания о каганах. Титул этот приравнивался в те времена к императорским. Хотя, единственные кто не признавал каганов русов равными себе, были франки. Предполагается, что титул этот сохранился под влиянием хазар, даже после них. Но я, как автор могу предположить, что тут возможно другая связь.
Титул принадлежал восточной ветви народов, куда входили как русы, так и другие кочевые народы. В истории часто упоминали о скифах, живущих на западе и являющихся оседлыми землепашцами и сарматах, кочевых скотоводах. По сути одном народе. Так вот, очевидно Русь в то время находилась под влиянием сарматов.
Не стоит обвинять меня в не знании истории. Что скифы и сарматы жили значительно ранее. Меняются определения и имена народов, но сами люди никуда не исчезают. Как уже в наше время никуда не исчезли советские граждане.
Кто еще упоминал о каганах? Франский император Людовик Второй в своем письме византийскому императору Василию Первому писал:
Хаганом же мы называем государя авар, а не хазар или норманнов, а правитель болгар называется не государем, а королём или господином.
Замечу, что в то время для франков русы тоже причислялись к норманнам, но как я уже писал выше, они были не согласны с титулом каган в их среде. Также есть упоминания у арабов, вернее персов:
Что же касается русов (ар-русийа), то они — на острове, окружённом озером. Остров, на котором они живут, протяжённостью в три дня пути, покрыт лесами и болотами, нездоров и сыр до того, что стоит только человеку ступить ногой на землю, как последняя трясётся из-за обилия в ней влаги.
У них есть царь, называемый хакан-рус. Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булгар и там продают. У них нет пашен, а живут они лишь тем, что привозят из земли славян.
Очень интересно, где находились русы, раз им было удобно везти пленников в Хазаран и Булгар? Если этого мало, вот еще факты! В трактате "Слово о законе и благодати" митрополит Илларион называет Святослава Владимировича " каган наш Владимир" и "великий каган нашей земли". Это были 1040 годы.
В "Слове о полку Игореве" тмутороканского князя Олега Святославовича:
«Рекъ Боянъ и ходы на Святъславля пѣстворца стараго времени Ярославля Ольгова коганя хоти»
Что же это было за правление каганов - равных императорам, по крайней мере для Византии? Стоит пояснить, что здесь каганами уже именуют и представителей династии Рюриковичей. Может быть просто по привычке?
А франки не признавали каганов русов как раз по этой причине. Потому что, Рюриковичи сместили прошлые династии и узурпировали власть, выдав это как призвание на правление? А на самом деле, захватили Новгород? Возможно, теми правителями Руси имевшими законное право на титул кагана были потомки Кия. А еще ранее, Словена и Руса.
И последними представителями этого рода были Аскольд и Дир. Всю нашу историю, на нашей земле происходила борьба за власть. Страдали наши предки от этого даже больше, чем от иноземных захватчиков. Но трудно не заметить, что власть переходила из рук в руки в основном от представителей запада к представителям востока.
Как раньше упоминали в древних источниках еще греки, от скифов к сарматам и наоборот. Кстати, скифов часто спасали именно сарматы, от попыток предать память и традиции предков и эллинизироваться. Возможно, тут подобный случай. Как позже, случилось с якобы монголо-татарским игом, закрывшем нас на триста лет от влияния европейских крестителей.
Свежие комментарии