Идеология и вопросы рождаемости

Когда пишут, что нужна какая-то идеология для повышения рождаемости, то у меня сразу возникает вопрос: а причем тут идеология? Идеология может быть абсолютно любая в обществе и вопросы рождаемости лежать в совсем иной сфере. Человек как социальное животное живет миллионы/миллиарды лет алгоритмами, которые не меняются и никак не связаны с какой-то идеологией.

Размножается он, о потомстве заботится, продуктивно работает, когда есть на то принуждение. Последнего как раз сейчас не хватает. Вот Николай I село, родину Ивана Сусанина, от всех налогов, повинностей освободил, даже чиновникам туда запретил входить. И что? Через пару десятилетий полная деградация всего. Крестьяне сократили количество возделанных культур и запашку ужали до минимума, чтоб поесть самими хватило. Всё! Вместо зажиточного села нищета! Думаю, и рождаемость там упала, так как у крестьян дети рабочие руки, чем больше детей – тем богаче семья, а тут стремиться некуда стало. То есть без принуждения со стороны государства, помещика, который насиловал крестьянок, ускоренный рост, расширенное производство всего, в том числе людей, были бы не возможны. В Сибири до прихода русских было всего около 200 тыс. аборигенов (!). Сибирь могла прокормить больше, но не было у местных нормальных институтов принуждения для роста. За столетия российской власти те же местные аборигены Сибири увеличили свою численность в разы. Вот что значит ясак царю-батюшке не заплатить! Слышал, что в Англии после Античности восстановили соразмерный уровень производства только в XVI–XVII вв. То есть более тысячи лет не было адекватной системы принуждения для этого.

В современном мире человек живет без особого принуждения. Он как и в период Античности вырождается и депопулирует (современность и Античность породили на определенной стадии комфорт). Финал закономерен. Религиозные семьи (идейные), которые могут много дать детей, это максимум 10–20 % населения, а то и того меньше. Выход тут один, создавать, придумывать институты принуждения. Россия без этого вымрет. Тактильные наказания хорошо работают, кстати.