Блюдо Марины Абрамович
(обзор по материалам наших зарубежных корреспондентов)
Наблюдая за разделением мнений на Западе по поводу российской спецоперации по денацификации и демилитаризации Украины, можно сделать интересные выводы.
Довольно четко прослеживается определенная тенденция: те, кто были за вакцинацию, сейчас активно выступают против России, а те, кто митинговал против коронавирусных ограничений и принудительной вакцинации, они и сейчас не клюют на нацистскую наживку. Похоже, мир делится на конформистов и нонконформистов. Мы постарались проследить эту тенденцию на примере нескольких западных стран.
Чтобы понять причины разделения общественного мнения на Западе, надо оглянуться немного назад. Движение в сторону постгуманизма радует на Западе отнюдь не всех. Многие родители были бы и рады оградить детей от «счастья» секспросвета или гей-парадов, но не могут — на них обрушивается репрессивная машина государства.
Есть еще и прослойка действительно верующих христиан: в Европе она узка, а в Америке шире. И они, глядя на постгуманистические выверты, уверены: наступают последние времена. Эти группы могли бы так и остаться каждая в своей нише, но в 2016 году в США случилось неожиданное: американское общество поверило Трампу, говорившему о том, что «глубинное государство» отнимает права и свободы у простых американцев, «забытых мужчин и женщин этой страны». Он пообещал, во-первых, вернуть власть народу, а во-вторых, осушить «вашингтонское болото», то есть убрать от власти представителей этого самого «глубинного государства».
Не будем в данном случае анализировать, говорил это Трамп всерьез или то была лишь предвыборная агитация — главное, что большинство американцев ему поверило и привело в Белый дом. В 2017 году некто Q на форуме 4chan начал публиковать странные шифрограммы, якобы говорящие о том, что будет происходить в Америке и мире. Он представился высокопоставленным правительственным чиновником с допуском Q, который имел доступ к секретной информации, касающейся администрации Трампа и ее противников в Соединенных Штатах.
Кто такой Q, неизвестно до сих пор. Одни считают это мистификацией пресс-службы Трампа, другие — спецоперацией армии США, третьи — спецоперацией ЦРУ. Нам в данном случае важно не это, а то, что расшифровывающее его сообщения сообщество американцев стало расти как на дрожжах, и оно верило в те идеи, которые продвигал Q. А именно: что существует некий глобальный заговор, который затягивает человечество в такое будущее, где люди будут рабами правящей элиты без права на протест, что те, кто строят это будущее, — сатанисты и педофилы (иногда говорится, что они совершают ритуальные жертвоприношения детей), и что Трамп, вероятнее всего с помощью военных, пришел, чтобы всю эту сеть выкосить под корень.
Враги, соответственно, были известны: трехбуквенные агентства США (ЦРУ, АНБ, ФБР), Клаус Шваб и его «великая перезагрузка», Джордж Сорос, Билл Гейтс, Клинтоны, Обама и другие под обобщенным именем «вашингтонское болото». А его обитатели, соответственно, «болотные существа».
В педофильском скандале, каким стало дело Джеффри Эпштейна, сторонники этой теории заговора увидели начало возглавляемого Трампом очищения. Они также видели, как именно СМИ врут об их кумире, и доверие правых американцев к СМИ снижалось всё время президентства Трампа.
Более того, было известно открытое благоволение Клинтонов и связанных с ними людей вроде Джона Подесты некоей Марине Абрамович и ее Spirit Cooking, которое объявлено искусством, — она предлагала на обед есть продукты, сложенные в виде человеческих тел. Украшение зала пентаграммами, а столов, за которыми едят, головами людей (пусть и муляжами) — всё это американским христианам представляется признаками служения врагу рода человеческого. Поэтому борьбу Трампа с этими людьми они так и воспринимали, как битву добра со злом.
Американцы, сторонники Трампа, хотели и продолжают хотеть, чтобы все эти темные, или даже сатанинские, по их мнению, сущности, были изгнаны хотя бы из высших эшелонов власти в США, а лучше бы вообще из США.
Трамп на митингах никогда сообщения Q не опровергал, но и не подтверждал, оставляя каждому возможность думать то, что ему хочется. Однако перед выборами 2020 года Трамп заявил, что это не просто выборы, а борьба за душу Америки, и что крайне важно выйти и проголосовать. И люди Трампа услышали, он получил рекордное за всё время выборов в США число голосов избирателей (74 млн), но странные остановки подсчетов в ночь выборов и появления «из ниоткуда» в каждом штате сотен тысяч бюллетеней за Байдена позволили Байдену набрать больше голосов и «выиграть» выборы.
Естественно, избиратели, видевшие, сколько флагов за Трампа в их районе и сколько за Байдена, возмутились и не поняли, как они могли проиграть. Потом появились свидетели — наблюдатели на выборах и работники избирательных комиссий — и стали давать показания под присягой, каждого из которых было бы достаточно для объявления результатов выборов на том участке, о котором они говорили, недействительным. Но СМИ и демократы твердили о самых честных выборах в истории США. Более того, все спецслужбы отказались расследовать на основании уже данных показаний нарушения на выборах, и в этот момент стало ясно, что они также за отстранение Трампа. То, как проходило оспаривание выборов, в том числе реакция на это СМИ, показали всем в США, насколько коррумпирована система, насколько лживы СМИ и насколько глубоко «вашингтонское болото». Стало даже понятно, что часть элиты Республиканской партии, вроде Митта Ромни или Лиз Чейни, как и руководство партии в некоторых штатах, тоже является частью проблемы «вашингтонского болота». Сам Трамп на митинге перед дополнительными выборами в сенат США в Джорджии уже в январе 2021 года заявил, что он не предполагал, насколько оно глубокое, это «вашингтонское болото», когда обещал его осушить.
Вторым вопросом, подорвавшим веру жителей Запада к СМИ, стал, конечно, коронавирус, борьба с ним и вопрос о вакцинации. Когда в мае 2020 года Трамп заявил, что гидроксихлорохин помогает при COVID-19, СМИ начали борьбу с этим «фейком», к этому подключились также доктор Фаучи и медицинские чиновники в США. А между тем люди, поверившие Трампу, писали, что лекарство и в самом деле помогает. Дальше — больше, выяснилось, что ивермектин тоже помогает, но о нем Трамп не говорил, и про это мало кто знал. И хотя ряд американских врачей уже летом 2020 года разработали методы доклинического лечения COVID-19, существенно снижающие летальность, американским журналистам в ведущих СМИ было запрещено об этом говорить.
Затем появились вакцины, однако уже к лету 2021 года в американских соцсетях стали появляться сообщения о быстрой смерти вакцинированных пенсионеров спустя полгода после вакцинации от почечной и/или печеночной недостаточности. Связь этих случаев с вакцинацией твердо не доказана, но их были сотни, и родственники умерших уверены, что связь с вакцинацией прямая, и сами вакцинироваться уже не пошли. Однако пожилые люди умирают от многих причин, и что-либо доказать действительно сложно. Но затем пришел черед спортсменов, и вот тут уже всем стало ясно, что что-то идет совсем не так: сотни смертей до того здоровых людей прямо во время соревнований из-за проблем с сердцем, и еще больше нелетальных случаев сердечной недостаточности показали всем, что в этом есть определенная доля вины вакцинации. Но вместо того чтобы признать наличие проблемы, СМИ и медицинские власти всех стран начали затыкать рты всем, кто пытался открыто говорить об этой тревожной ситуации.
И тут оказалось, что говорящие о фальсификации выборов сторонники Трампа и врачи-диссиденты оказались в одной лодке. Их почти одновременно удалили со всех платформ и одними и теми же методами преследовали. Более того, навязывание всем вызывающих смерть уколов (не так важно, правда это или преувеличение) хорошо укладывалось в мировоззрение тех сторонников Трампа, которые считают, что власть в США взяла клика сатанистов, желающая сократить население Земли.
Блюдо Марины Абрамович
США
Таким образом, общественное мнение в США раскололось почти по всем вопросам (начиная от дистанта в образовании, секспросвета в начальной школе и заканчивая «украденными выборами» и вакцинацией) задолго до начала спецоперации России на Украине. Так, до начала президентства Трампа считалось, что общественное мнение формируют СМИ: газеты, журналы, телевидение. Трамп выиграл президентство, как принято считать, благодаря соцсетям, поскольку СМИ начали с ним войну, как только он объявил, что выдвигает свою кандидатуру.
Опрос фирмы Rasmussen Reports от 9 июля 2021 года показал, что 58% вероятных избирателей заявили, что они считают СМИ «действительно врагами народа» — фраза, произнесенная Дональдом Трампом (и что-то нам напоминающая). Причем 34% заявили, что они с этим «полностью согласны», а 36% не согласились с тем, что СМИ — враги народа.
При этом очевиден раскол по партийной линии: врагами народа СМИ считают республиканцы и независимые избиратели (61%), а большинство демократов с этим не согласны, 56% демократов верят новостям, которые они получают, а среди республиканцев, наоборот, 58% новостям в СМИ не верят.
При этом удивительное единодушие американцы проявили по вопросу о фейковых новостях: подавляющее большинство республиканцев, 92%, как и 74% демократов, заявили, что это проблема. В целом 83% американцев сказали, что это большая проблема.
Только фейками они считают разное. Республиканцы считают фейками заверения, что фальсификации выборов не было, а демократы, наоборот, что она была. И вторая очевидная линия раздела — вопрос о безопасности вакцин от COVID-19 и доклиническом лечении COVID-19. Первые массовые митинги о спасении Америки сторонники честных выборов проводили вместе с «Врачами с передовой». Поэтому нет ничего удивительного, что те, кто негодуют по поводу украденных выборов, знают также, что ивермектин, гидроксихлорохин и другие препараты могут предотвратить тяжелое течение COVID-19, и что мРНК-вакцины небезопасны. Сторонников этих идей можно заметить по используемому выражению clot shot (укол для тромбоза) — так диссиденты называют вакцины от COVID-19.
Вот с такими умонастроениями (возможно, что за прошедшие полгода число не верящих СМИ возросло) общество США подошло к февралю, когда началась спецоперация России на Украине.
Естественно, самые адекватные из американских диссидентов (они же — сторонники Трампа) отметили, что, во-первых, если СМИ врали о выборах, вакцинах, COVID-19 и вообще всё время врут, то ниоткуда не следует, что они пишут правду об Украине. Логичнее предположить, что они опять нагло лгут. Правые СМИ тут же напомнили, что полк «Азов»* признан нацистским формированием Конгрессом США, но почему-то на распространяемых в СМИ материалах американские инструкторы работают именно с контингентом этого полка.
После того как прошел первый самый мощный залп из фейков о российской спецоперации на Украине, те же ЛОМы (лидеры общественного мнения), что разоблачали фальсификации на выборах в США, начали потихоньку разоблачать видеофейки, особенно те, где были кадры из компьютерных игр. И если либеральные соцсети начали запрещать пророссийскую точку зрения, то в соцсети Gab вычистили распространявших проукраинские фейки ботов, и владелец соцсети Эндрю Торба прямо написал в начале марта: «Мы только что обнаружили антироссийский ботнет, который распространял поддельные новости, используя десятки учетных записей с одних и тех же IP-адресов. Хорошая попытка, ЦРУ».
После удаления сети ботов проукраинской пропаганды в соцсети стало меньше, а взвешенных позиций больше. Более того, консерваторы вспомнили про фильм Оливера Стоуна «Украина в огне», и он есть во всех альтернативных видеохостингах, а на YouTube удаляется. В фильме, напомним, показана причастность администрации Обамы к событиям 2014 года и показаны украинские нацисты.
Более того, ЛОМы в среде трампистов выпускают видео, разоблачающие проукраинские фейки и цитирующие официальные сводки Минобороны России. Также признается, что у России есть жизненные интересы на Украине, а у США нет, и непонятно, почему войска США должны охранять украинскую границу, когда на южной границе США происходит вторжение нелегальных мигрантов, их за год приедут миллионы, а власти США, включая армию, ничего с этим не делают.
Они, эти люди, не являются любителями Путина. Но поскольку они всерьез верят в мировой заговор, а все заговорщики (Шваб, Гейтс, Клинтон, Обама, Буш и так далее) как один поддерживают Украину и рассказывают, какие плохие русские, то Путин, даже если он не ангел с крылышками, явно против них, и потому против него выступать не надо, а можно даже в чем-то поддержать.
Более того, поскольку информация о том, что исследования коронавирусов в Ухане финансировали США и спор шел лишь о том, кто больше виноват: Пентагон, вложивший около $30 млн, или ЦРУ, вложившее около $50 млн, то информация о наличии финансируемых США лабораторий на Украине, занимавшихся биологическим оружием, не вызвала у этих людей никакого внутреннего отторжения, потому что еще в декабре примерно о том же говорил Роберт Мелоун, только не приводя платежек.
В ответ на обвинения России в невиданных злодеяниях они напоминают соотечественникам и про пробирку Колина Пауэлла, и про Ливию, и про возмутительный ответ Мадлен Олбрайт в 1996 году о смерти полумиллиона детей в Ираке, что результат того стоит.
Что касается конкретных личностей, то один из авторов рейганомики Пол Крейг Робертс ведет на сайте своего института блог, в котором разоблачает западные фейки о войне, не стесняясь говорить, что это Запад начал войну против России, и вообще высказывает свое мнение о происходящем, отличное от основных СМИ. Кроме Робертса, в академической среде вину за развязывание конфликта на США возлагают представители школы «наступательного реализма» в международных отношениях во главе с Джоном Миршаймером и ряд других консерваторов.
Хотя в целом США, конечно, захватил антироссийский экстаз, и здесь консерваторы и либералы по сути едины. Так, республиканцы критикуют Байдена, обвиняя его в избыточной мягкости по отношению к России. Однако это представители того самого «вашингтонского болота», которое победило Трампа.
В популярных СМИ правду об Украине готов обсуждать практически только суперпопулярный ведущий Fox News Такер Карлсон, который не только стал активно обсуждать тему биолабораторий на Украине, но и готов приглашать гостей, излагающих отличное от официального нарратива мнение. По теме биологических лабораторий чуть более осторожно высказалась бывший конгрессмен от штата Гавайи и бывший кандидат в президенты США Тулси Габбард.
Лидер молодежного движения «Америка прежде всего» Ник Фуэнтес, считающийся в США белым супремасистом и радикалом, забаненный везде, кроме Telegram и Gab, и имеющий там в сумме примерно 200 тысяч подписчиков, клеймит лицемерие американских элит в отношении России и говорит, что у России были причины начать спецоперацию, которые США стоило бы учесть. Другие кандидаты от «Америки прежде всего» высказываются в разных местных СМИ комплиментарно к России, но в крупные СМИ и соцсети это не попадает. Так что если человек уже не находится среди диссидентов, хотя бы и ковидных, он этого мнения не услышит.
На разных платформах весьма адекватно о ходе боевых действий на Украине также высказываются бывшие военные, например, бывший военный аналитик Ларри Джонсон (на правом сайте The Gateway Pundit), бывший полковник Дуглас Макгрегор, которые прямо говорят, что Украина уже проиграла и поставки ей оружия лишь увеличивают число жертв.
Заканчивая обзор состояния умов в США, скажем, что движение Q-anon, которое говорит об установлении всемирной глобальной власти, имеет множество сторонников по всему миру, включая и Европу.
Далее здесь
Свежие комментарии