«А все то звася от греков Великая Скуфь». Так заканчивал древнерусский летописец Нестор географическое описание земли, на которой возникла Киевская Русь.
![Скифы в представлении современного художника](https://r.mt.ru/r29/photoD950/20867466369-0/jpg/bp.jpeg)
Историки средневековой Польши
Расположение Древней Руси на территории, которая античными авторами называлась Скифией, ещё в Средние века наталкивало многих на мысль, что это не простое совпадение. Ведь скифы, а потом сарматы, жившие на этой территории, были могучими, великими народами. Не могло быть так, чтобы они вдруг взяли да бесследно исчезли! И средневековые книжники, и историки Нового времени развивали гипотезы, что скифы и сарматы дали начало славянам.
![Ян Длугош (1415-1480 гг), польский историк, сторонник скифо-сарматской теории](https://r4.mt.ru/r29/photo047C/20090539218-0/png/bp.jpeg)
Самое широкое развитие эти концепции получили в средневековой Польше. Их родоначальником можно назвать хрониста Яна Длугоша, закончившего свой труд в 1480 году. Наиболее значительное обоснование скифо-сарматская теория получила в трудах Матвея Стрыйковского (вторая половина XVI века). Она стала очень популярной в образованной польской шляхте. Оттуда она распространилась по всей Европе. В конце XVI века, например, во Франции Польшу в торжественных случаях (например, при приёме послов, звавших на польский королевский трон французского принца Генриха Валуа в 1572 году) величали Сарматией.
Гонор шляхты
Однако польский вариант скифо-сарматской теории имел характерный нюанс. Шляхта считала потомками древних сарматов только саму себя! А крестьяне («хлопы», «быдло») принадлежали к славянам, которые невесть как произошли, да и неважно как, ибо стоит ли заниматься исследованием происхождения подлого народа? Так думала польская знать до начала XIX века. Тогда, под влиянием новых демократических тенденций, господствующая в Польше теория была модифицирована. И именно польские историки XIX века обосновали ныне господствующую в науке (!), но, в сущности, столь же конъюнктурную идею «автохтонности» славян в Польше.
![Польская шляхта считала себя потомками сарматов](https://r3.mt.ru/r29/photoB473/20313612067-0/jpg/bp.jpeg)
Ломоносов
Скифо-сарматская теория пустила глубокие корни на Украине, находившейся под влиянием польской культуры. Но там она была тоже «демократизирована» по-своему. В написанном монахами Киево-Печерской лавры в 1674 году «Синопсисе» утверждалось, что от скифов и сарматов произошли славяне.
О происхождении славян от скифов утверждалось в некоторых летописях, открытых в XVIII-XIX веках. Некоторые из них были написаны явно раньше «Синопсиса». Значит, идея скифских корней славян была популярна на Руси ещё раньше. А не отражала ли она реальной памяти народа о своём происхождении?
![Михаил Ломоносов (1711-1765 гг) поддерживал скифо-сарматскую теорию](https://r2.mt.ru/r29/photo4517/20536684916-0/jpg/bp.jpeg)
Первый русский учёный-историк Василий Никитич Татищев (1686-1750) был убеждён, что это именно так. Его идеи развил первый русский академик Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765). Однако после смерти Ломоносова в русской историографии надолго возобладала принесённая немцами теория скандинавского происхождения Руси и глубокой дикости, «неисторичности» славян до их знакомства с германскими и романскими народами.
Палеогенетика доказывает
В наше время скифо-сарматская теория, однако, получила совершенно точное подтверждение благодаря генетическим исследованиям. Господствующая у русских мужская гаплогруппа возникла в результате мутации именно среди скифов. Палеогенетика достоверно установила близкое генетическое родство восточных славян именно с арийскими, то есть индоиранскими народами степей Южной России. Следует добавить, что ещё задолго до генетических исследований некоторые лингвисты также указывали на более близкое языковое родство славян опять же с арийцами, чем, например, с германцами.
![Раскопки одного из древних скифских курганов](https://r4.mt.ru/r29/photo6BE8/20759757765-0/png/bp.jpeg)
Стоит заметить, что здесь речь идёт о мужской гаплогруппе. Мужчины в древности были всегда более подвижны и разносили свой генотип по широкой территории. Женские же (мт-ДНК) гаплогруппы славянских народов соответствуют гаплогруппам древних обитателей соответствующих стран. Примечательно, что и в этом отношении на территории России наблюдается как раз таки полное соответствие нынешних славянских и древних скифо-сарматских гаплогрупп.
Свежие комментарии