Эта фраза, придуманная Джеймсом Карвиллом в 1992 году для успешной президентской кампании Билла Клинтона против действующего президента Джорджа Буша-старшего, который не мог справиться с экономическим спадом, происходившим в Америке, и ставшая впоследствии политическим мемом, на основе которого было создано множество производных – от экологии до здравоохранения.
Сейчас во всём мире происходят тектонические сдвиги во всех сферах жизни общества – от безопасности до культуры. Но основа физического существования социума – экономика, она обеспечивает всех необходимыми им ресурсами.
Глобальное противостояние между мировыми державами включает в себя, в том числе, необходимость ограничивать доступ противников к возможным ресурсам всех видов. Одним из инструментов этого ограничения является запрет третьим лицам сотрудничать с противником под угрозой введения ограничений уже на такую желающую сотрудничать компанию или даже государство, то есть «санкции», применение которых в обход Совет Безопасности ООН в нарушение действующих международных законов стало нормой для США и их сателлитов.
Одними из самых опасных санкций США является запрет на продажу в Россию оборудования и технологий, которые ей необходимы для замыкания технологических цепочек производства всего ей необходимого на собственной территории – от продовольствия и ширпотреба до сложной современной техники.
То есть, вырывание целых технологических цепочек из производственного комплекса России носит абсолютно нерыночный, политический характер.
А вот решать эти проблемы России наши записные либералы-рыночники предлагают почему-то исключительно рыночными способами. То есть призывами к частным инвестициям в опустевшие «рыночные» ниши и «созданием инвестиционного климата» для тех же частных инвесторов, как российских, так и иностранных, не убоявшихся вторичных американских санкций. Однако, практика за последние 30 лет показала, что и без санкций инвестиции в высокотехнологичные отрасли России, хоть внутренние, хоть внешние, шли неохотно – слишком высокие проценты по кредитам и слишком сильная иностранные конкуренты, которых, кстати, субсидировали правительства тех стран, которые нам и рассказывали, что это мы тупые и неумелые, не можем привлечь иностранные инвестиции.
Ну ладно, что было, то прошло, и мы уже поняли, что затыкание дыр в собственных технологических цепочках нам придётся выполнять самим, и даже Правительство РФ уже выяснило перечень необходимых к созданию на нашей территории производств и номенклатуру производимых ими продукции.
А кто же будет финансировать создание этих производств? Минфин РФ считает, что это должны делать частные инвесторы. Да ладно, вы скажете, при отсутствии угрозы санкций они 30 лет этого не делали, а тут, при угрозе получения санкций и диких банковских процентах на рублёвые кредиты и необходимости предоставлять под эти кредиты двух-, а то и трёхкратные залоги они, ломая ноги, побегут строить высокотехнологичные производства по всей России? И таких производств нужны, без преувеличения, тысячи. Конечно, не побегут.
А давайте посмотрим, как аналогичные проблемы прямо сейчас решают лидеры мировой экономики – США и Китай? Ведь кризисные явления не только у нас, они по всей мировой экономике. Два примера.
Агентство Reuters сообщает: Сенат США проголосовал за выделение около 52 миллиардов долларов государственных субсидий на производство полупроводников в США, а также инвестиционный налоговый кредит для заводов по производству микросхем, оцениваемый в 24 миллиарда долларов.
Агентство Bloomberg сообщает: Китай в борьбе с кризисом переключается на реализацию крупных инфраструктурных проектов. На эти цели может быть выделено 7.2 трлн юаней (1.1 трлн. долларов).
То есть лидеры мировой экономики выделяют субсидии и государственные инвестиции на затыкание своих технологических дыр и компенсирование падения экономики одновременно с развитием собственной инфраструктуры, а наш Минфин (с полной поддержкой ЦБ) продолжает уповать на мифические частные инвестиции. Хотя и компетентность этой парочки давно вызывает большие вопросы и степень их реальной заинтересованности в росте отечественной экономики даже вопросов не вызывает после их предложения о возвращения «бюджетного правила», результаты которого были в предыдущем периоде украдены Западом. Хотя они голову клали, что этого не может быть. Что Запад не взорвёт эту «ядерную финансовую бомбу». Обязательно взорвёт, если она есть только у него, и взорвал.
Самое интересное, что вдали от финансовых баталий за источники финансирования высокотехнологичной промышленности на федеральном уровне, но абсолютно в центре страны, существует «малоприметный» город Москва, в котором:
• Москва снова снизила ставку по антикризисным кредитам для промышленности - теперь до 3% годовых.
• Московское правительство предлагает широкий спектр поддержки для малого и среднего бизнеса в столице, включая даже субсидии до 50% от
стоимости покупаемых объектов недвижимости в Москве для размещения новых предприятий. Со всем спектром мер поддержки для субъектов МСП желающие могут ознакомиться на сайте Правительства Москвы.
То есть получается, что у нас во всей стране – либеральная монетарная экономика под управлением Минфина и ЦБ, которые 30 лет безрезультатно надеются на частные инвестиции в высокотехнологичные отрасли и следуют тем рекомендациям МВФ, которые самые продвинутые в экономике страны (США и Китай, а на самом деле таких более десятка, и все, как ни странно, из верхних строчек списка экономик мира) не следуют, а даже совсем наоборот. А вот внутри МКАД – вполне прагматичная политика Правительства Москвы, которое, вразрез с насаждаемыми Минфином и ЦБ идеями, просто ставит цели собственной промышленности и просто финансирует на вменяемых условиях достижение предпринимателями Москвы этих целей. Прямо как в анекдоте – а я помолился, и у меня четверг, хотя вокруг – суббота. Видимо, Собянин знает молитву, которая служит оберегом от влияния Минфина РФ и ЦБ РФ с МВФ и с ФРС.
Так что то, что наши Минфин и ЦБ называют экономикой – это целенаправленно внедряемая МВФ и ФРС для экономических колоний парадигма подчинения своих экономических интересов интересам иностранного гегемона. А действительно экономически суверенные страны (и даже регионы, как мы видим) сами ставят перед своей экономикой цели на основе своей политической доктрины и сами выделяют все необходимые для их достижения средства.
И политика, то есть суверенитет, всегда идёт перед экономикой, то есть обеспечением этой политики необходимыми ей ресурсами. Об этом надо помнить, а кто забывает, история того наказывает подчинением интересам внешних сил, последующей деградацией и гибелью.
Так что:
It's the political economy, stupid!
Свежие комментарии