На этой неделе Министерство обороны рассказало о неких экспериментах на орбите. Как принято, ведомство не раскрыло никаких деталей. Но известно, что антиспутниковые программы, разрабатываемые Россией, вызывают неподдельную тревогу англосаксов.
Например, еще в начале февраля по этой теме высказался начальник штаба ВВС Великобритании Майк Вигстон. Он отметил "усиление позиций России в сфере космической разведки, а также подчеркнул, что вывод из строя британских спутников может обернуться для Туманного Альбиона остановкой банковских транзакций, сбоях в энергоснабжении и проблемах в транспортном сообщении".
Недавно Илон Маск встревожился не на шутку за будущее группировки его разрекламированных спутников сети Starlink и заявил следующее: «Россия активно пытается убить Starlink. Чтобы обезопасить себя, SpaceX направила огромные ресурсы на защиту. Но даже при этом Starlink может все равно погибнуть», — заявил Маск. По его словам, спутниковый интернет сейчас — единственная коммуникационная система в районе фронта, которая продолжает работать. Оптоволоконные кабели, телефонные линии, вышки сотовой связи и другие средства космического базирования в районах боевых действий были уничтожены, Сейчас Starlink — основное средство связи украинской армии на передовой".
Судя по заявлениям Илона Маска, за которым торчат уши и не только жирного американского ВПК сбои в работе спутников сети Starlink реальны и у РФ средства борьбы имеются и они эффективны или могут стать достаточно эффективными.
У России есть разные средства уничтожения спутников. Но можем ли мы сделать нейтрализацию спутников недружественных стран быстро и эффективно?
ВС США без спутников, без разведданных, получаемых с орбиты, без космических систем связи, потеряют значительную часть своих преимуществ – не получат целеуказание высокоточные боеприпасы большой дальности, беспилотные летательные аппараты (БПЛА) не смогут действовать за пределами радиогоризонта или вне дальности действия средств связи самолёта-ретранслятора, исчезнут многие горизонтальные и вертикальные связи в многодоменных силах.
Вообщем без спутников американцы становятся слепыми как котятам в операциях на чужих территориях . За исключением их ядерной группировки по заранее наведенным целям.
Какие средства есть у РФ?
1. Ракеты
2. Средства РЭБ
3. Спутники истребители
4. Самолеты
5. Лазерные комплексы
1. Ракеты Нудоль и С-500 могут сбивать спутники, но это неэффективно по причинам большой стоимости каждой ракеты, существенно превышающей стоимость отдельного спутника. В этой связи стоит отметить, что западные страны вплотную подошли к массовому запуску спутников, стоимость которых снижается и на каждый не получится сделать персональную ракету.
2. Средства РЭБ
Также по крайней мере четыре наземных мобильных комплекса РЭБ способны мешать работе спутников: два из них («Тирада-2» и «Былина-ММ») ориентированы на спутники связи, а два другие («Красуха-4» и «Дивноморье») на спутники радиолокационной разведки.
«Тирада-2», которая представлена как минимум в четырех версиях («Тирада-2С», 2.2, 2.3 и 2.4), и «Былина-ММ» вместе, похоже, закрывают большую часть частотных диапазонов, используемых спутниками связи. Также могут вестись работы над наземной системой РЭБ (КРБСС), нацеленной на группировки низкоорбитальных спутников.
Есть упоминания о надвоздушной системе «Порубщик-2» с возможностью радиоэлектронной борьбы с объектами в космическим пространстве.
Есть еще старый советский многофункциональный радиокомплекс "Сура" — нагревной стенд, предназначенный для изучения в ионосферу и загоризонтные радары, также способные устроить электромагнитный шторм в ионосфере.
Мобильный РЭБ
2. Спутники истребители
Программа советского противоспутникового оружия была запущена еще в 1960 году и получила название ИС (истребитель спутников). Тогда технологии еще не позволяли запустить с поверхности планеты ракету, которая сумеет попасть в крошечный объект на орбите, поэтому инженеры пошли другим путем. Программа советского противоспутникового оружия была запущена еще в 1960 году и получила название ИС (истребитель спутников). Тогда технологии еще не позволяли запустить с поверхности планеты ракету, которая сумеет попасть в крошечный объект на орбите, поэтому инженеры пошли другим путем. ИС - это тоже спутник. Только маневрирующий и вооруженный.
Есть проект противодействия вражеским спутникам с помощью наших спутников, оснащенных средствами радиоэлектронной борьбы под названием "ОРЕСТ"
Спутник радиоэлектронной борьбы, предложенный КБ «Арсенал» в стартовой и орбитальной конфигурации. (Источник: Российский ежегодник радиоэлектронной борьбы за 2015
Есть проект спутника с ядерной установкой (14Ф350/Экипаж), разрабатываемый в КБ «Арсенал», который вполне может быть спроектирован так, чтобы нести первую в истории полезную нагрузку РЭБ космического базирования (но это пока в теории).
4. Самолеты с противоспутниковыми ракетами
МиГ-31БМ
Разработка авиационного комплекса велась конструкторами НПКБ «Алмаз» еще в 1980 годах. Комплекс противокосмической обороны получил обозначение 30П6 «Контакт». К самолету МиГ-31Д («тип 07») подвешивалась противоспутниковая ракета 79М6, разрабатываемая МКБ «Факел».
В качестве средства целеуказания «Контакт» должен был использовать радиолокационно-оптический комплекс распознавания космических объектов 45Ж6 «Крона», находившийся на полигоне Сары-Шаган.
Доработка самолетов завершилась в 1987 году. Их летные испытания проводили летчики-испытатели КБ в Жуковском. Программа испытаний продолжалась несколько лет.
Однако работы не были доведены до конца – с распадом СССР разработка прекратилась. Построенные под эту тему два перехватчика с бортовыми номерами «071» и «072» остались на территории Казахстана и наверняка попали в руки ушлым амерам.
В оперативном порядке идет работа над авиационной противоспутниковой системой «Буревестник». Сюда входит строительство новой инфраструктуры в аэропорту космодрома Плесецк, которая, скорее всего, будет обеспечивать полеты самолета-носителя системы МиГ-31БМ .
5. Лазерные комплексы
Среди лазерных комплексов у нас есть "Пересвет", Калина», «Сокол-Эшелон»), предназначенными для выведения из строя или ослепления спутниковых датчиков.
Комплексы засекреченные, ходят слухи, что "Пересвет" имеет портативную ядерную установку, позволяющую ему генерировать луч жуткой мощности, который может пробить атмосферные слои и добраться до спутников.
Так кто же обидел Маска?
Спутники Илона Маска низкоорбитные и крутяться на высоте примерно 280 км, их довольно много более полторы тысячи шт. и более того он уже разработал технологию как в массовом порядке (сонями) отправлять их на орбиту.
Выводить их из строя нужно тоже массово при пролёте над территорией РФ. Выведение даже десятков спутников не изменит общую картину.
Ранее Маск сетовал на то, что его спутники недостаточно устойчивы к электромагнитному шторму в космосе.
Методом исключения не учитываем ракеты (дорого), спутники-истребители тоже, так как они не смогут гоняться за сотнями чужих спутников. Самолеты с противоспутниковыми ракетами тоже еще не доработаны.
Остаются РЭБ и лазерные комплексы.
Украинские источники уже связали выход из строя системы Starlink со «светящимися столбами», которые наблюдались в ночное время в Белгороде и других городах России. Было озвучено предположение, что это работал лазерный комплекс «Пересвет».
Однако «Пересвет он действует в невидимом диапазоне, и «светящиеся столбы» вряд ли могли быть связаны с ним.
Высказывались даже предположение, что это работает «Сура», российский аналог американского HAARP, или загоризонтные радары, способные устроить своеобразный шторм в ионосфере.
Впрочем, есть и другое мнение: по спутникам Starlink и по спутникам Amos может работать новый мобильный комплекс радиоэлектронной борьбы для поражения спутников связи противника «Триада-2С».
О данной системе известно не очень много, но есть сведения, что она не временно ослепляет, но и полностью выводит спутники из строя.
Именно поэтому Маск и заговорил об «убийстве Starlink» и о том, что "Крым наш".
На Западе убеждены, что столкновение фрегата военно-морских сил Норвегии «Хельге Ингстад» с нефтяным танкером во время учений НАТО Trident Juncture в октябре-ноябре 2018 года тоже является более чем успешным испытанием «Триады».
Учитывая неустойчивость спутников Маска к электромагнитному излучению, вероятнее всего это РЭБ, скорее всего новая «Триада-2С».
Сложно представить себе, чтобы «Пересветы» начали сбивать спутники пачками как в "Звездных войнах". Однако, если «Пересветы» помогали РЭБ, то это замечательно.
Почему проблемы с западными спутниками начались только сейчас?
источник
Свежие комментарии