На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Маша Иванова
    Она была бастардом-королевы Изабеллы и герцога Орлеанского.За что сожгли Жан...
  • Ингерман Ланская
    про жизнь на планетах в солнечной системе, помнится, описал мартынов в 50-е и назывался рассказ, кажется, "калисто"...На Спутнике Сатур...
  • Виктор Луговой
    "Вокруг колодца возвели полуметровую стену из кремния и кирпича" Наверно, всё-таки из кремня? Кремень в обычном поним...6 глубочайших ям ...

Эксперт: Идея хорошая и правильная, но в нынешних условиях нереализуемая

Депутат Госдумы Олег Матвейчев обратился к главе Минпромторга Денису Мантурову с предложением ограничить торговлю супермаркетов в воскресенье. Он считает, что в стране недостаточно поддерживают малые предприятия с области сельского хозяйства.

По мнению депутата, сокращение часов работы больших торговых точек поможет развитию российских фермерских рынков, также альтернативой могут стать «магазины шаговой доступности» и ярмарки. Безусловно, эта идея не новая. Еще в 2019 году сенатор Алексей Кондратьев предлагал закрывать супермаркеты на весь уикенд: с 8 вечера пятницы до утра понедельника.

На вопросы о том, выиграют ли от этого малые предприниматели и, в частности, малый торговый бизнес, поможет ли это, как считает депутат, развитию фермерских рынков и малого бизнеса в сельском хозяйстве отвечает председатель совета Ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка Алексей Третьяков.

«Идея действительно не нова — в цивилизованных странах ее реализовали еще в прошлом тысячелетии. В Европе, как правило, вводили ограничения по размещению сетевых магазинов, запрет на торговлю по вечерам, выходным и праздничным дням, а США вообще считаются прародителями антисетевого законодательства, – сказал он. — Разумеется, ни о какой плате «за вход, за место на полке» и прочих поборах там и речи быть не может. Как и об уничтожении малого бизнеса ради размещения сетевых супермаркетов. Но у России, как известно, всюду свой путь».

Эксперт напомнил о том, как в эпоху принятия Закона о торговле участники заседания Общественного Совета ФАС мирно дремали под монотонную речь представителя одной из крупнейших мировых сетей, в которой тот благодарил российские власти за возможность работать в России, а взамен обещал нести новые технологии, прогресс и процветание. «А вот концовка разбудила всех: внезапно покрасневшая переводчица-синхронистка вынуждена была перевести: «Но если вы посмеете ввести в свой закон аналогичные европейским антисетевые ограничения, мы расценим это как возврат к тоталитаризму и сталинизму», — рассказал Алексей Третьяков. — Подобных фактов откровенного и скрытого лоббирования сетевых интересов, видимо, было немало, и в результате принятый в 2009-м Закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» по отношению к сетям оказался сверхлиберальным. И последующие изменения его сути так и не изменили».

По его мнению, благодаря своим родовым преимуществам сети в России могли стать аналогом мирного атома в торговле — но из-за алчности своих владельцев и попустительства властей превратились в Чернобыль и Фукусиму «в одном флаконе». Собеседник «Новостей малого бизнеса» считает, что астрономическими наценками сети безжалостно потрошат кошельки россиян, а отечественного производителя душат бесконечными поборами. «Они убили конкуренцию в розничной торговле: ради их доминирования по стране прокатилось множество «ночей длинных ковшей», в ходе которых были уничтожены десятки тысяч малых торговых точек. Только наш город в нулевые потерял минимум 40 тысяч павильонов и киосков, а доля сетей совсем недавно составляла неприличные 90 процентов, — утверждает глава совета Ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка. — Еще 15 лет назад Евгений Максимович Примаков саркастически заметил: «Странное дело: чем больше сетей — тем меньше налогов», а премьер Мишустин на днях откровенно их назвал «жуликами». Да, и нельзя забывать, что даже так называемые «российские» сети в большинстве своем имеют иностранную юрисдикцию, что в нынешних условиях, мягко говоря, странно».

Таким образом, считает эксперт, вопрос об ограничении работы сетей давно уже перезрел, но есть два «но».

Во-первых, необходимо возрождение мелкой розницы и рынков — а власть пока явно к этому не готова и продолжает действовать в парадигме «снос ларьков состоится при любой погоде».

Во-вторых, и он на этом настаивает, «мы можем сколько угодно потешаться над сидящим в Лондоне с арестованными счетами одним из сетевых топ-менеджеров, который плачет о том, что прислуге платить нечем, а без прислуги жизни нет — но лоббистская мощь сетей никуда пока не делась. Так что идея парламентария хорошая и правильная, но в нынешних условиях, увы, нереализуемая».

источник


Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх